Aller au contenu
La décision partagée patient/médecin, un sujet tellement important ! Dans cet épisode, nous avons défini cette notion de manière théorique pour regarder ensuite du côté de la pratique tout ce que cela implique avec Yves Libert, psycho-oncologue à l’Institut Jules Bordet, et Caroline Pescher @lekombatdesroses , patiente partenaire à Paris. Un débat vraiment passionnant !
QU’EST-CE QUE LA DÉCISION PARTAGÉE ?
“Le soignant et le patient s’informent mutuellement pour parvenir à un accord commun sur la décision prise. L’échange d’informations est donc bilatéral, la délibération est par nature interactive. La participation du soignant et du patient est partagée à chaque étape du processus de prise de décision et la décision prise est la résultante d’un accord commun.”
ONCOLOGIE : DES DÉCISIONS COMPLEXES
Nous savons tous qu’en oncologie, les décisions de traitement peuvent être complexes et impliquent souvent des compromis entre les avantages et les inconvénients, les bénéfices et les risques, ainsi que les valeurs et les préférences personnelles du patient.
UN ÉPISODE DENSE SUR LE SUJET DE LA DÉCISION PARTAGÉE
Nous avons parlé :
- de la relation patient/soignant,
- de cette phrase “Le médecin est l’expert de la maladie de son patient, le patient est l’expert de son vécu de la maladie”
- de l’évolution dans la prise de conscience ces dernières années par rapport à la prise de décision partagée,
- des avantages, des barrières,
- de la communication en situations de crise,
- de l’annonce “idéale” d’une maladie grave,
- de ce temps si important et si nécessaire pour ANNONCER d’abord, pour DISCUTER ensuite et enfin pour DÉCIDER
- de métacommunication entre soignant et patient, de compassion, d’empathie, de sympathie, de vision paternaliste de la médecine
- de “parcours de vie” du patient plutôt que de “parcours de soins”.
Bref, un podcast dense, utile, extrêmement instructif et à partager absolument au plus grand nombre. Ce podcast vous est rendu possible grâce au soutien de MSD Belgium.
Liens utiles
